tirsdag 15. september 2009

DLF har gjort et brakvalg!

I Oslo har vi hatt en fremgang på 50,96% siden forrige valg, og på landsbasis er fremgangen hele 55,87%. Det er jo vanvittig bra. Når 99,9% av stemmene er talt, har vi mottatt 332 stemmer på landsbasis -- 157 i Oslo, 117 i Rogaland og 58 i Hedmark. Det betyr at Hedmark er vårt beste fylke, med 0,054% av stemmene. Rogaland og Oslo følger på med henholdsvis 0,052 og 0,051% av stemmene.

I Hedmark er det Åmot kommune som skiller seg markant ut, som landsbeste med hele 0,301% av stemmene! Det er jo helt fantastisk. Dernest følger Rendalen (Hedmark) med 0,156% og Finnøy (Rogaland) med 0,125% av stemmene (i Finnøy er dog et lite antall fortsatt ikke talt opp).

All honnør til de som har stått på for DLF!

mandag 14. september 2009

Stadt und Land Hand In hand


Politikerne har glemt noe her i valgkampen. De har glemt å blande seg i hvor vi bor. Vi skal jo bo lengst mulig fra hverandre.

Punkt 9 i det kommunistiske manifest er: "gradual abolition of all the distinction between town and country by a more equable distribution of the populace over the country."

"Stadt und Land hand in hand var som kjent et slagord for NSDAP under valgkampen i 1933 og ble kopiert av Arbeiderpartiet i Norge samme høst. Ovenfor ser dere nazistenes valgkampplakat.
Hvilket svik mot Hitler og Marx!
For de som ønsker å ta avstand fra det rødbrune grumset: StemDLF!

søndag 13. september 2009

Appell! Gi freden an sjanse i år!

Valgkampen er over. Dagen i morgen blir en slags juleaften; Etter lang tids spent venting skal vi endelig få vite hvem som skal styre voldsmonopolet de neste 4 årene.

Det er tid for ettertanke. Jeg håper alle i denne alvorsstund tid vil tenke over John Lennons og julens fredsbudskap. Give peace a chance. Gi freden en sjanse! La de som ønsker de få leve i fred!

Jeg velger å la Bastiat avslutte bloggen med et avsnitt av The Law.

God has given to men all that is necessary for them to accomplish their destinies. He has provided a social form as well as a human form. And these social organs of persons are so constituted that they will develop themselves harmoniously in the clean air of liberty.

Away, then, with quacks and organizers! A way with their rings, chains, hooks, and pincers! Away with their artificial systems! Away with the whims of governmental administrators, their socialized projects, their centralization, their tariffs, their government schools, their state religions, their free credit, their bank monopolies, their regulations, their restrictions, their equalization by taxation, and their pious moralizations!

And now that the legislators and do-gooders have so futilely inflicted so many systems upon society, may they finally end where they should have begun: May they reject all systems, and try liberty; for liberty is an acknowledgment of faith in God and His works.

Gi en stemme for fred i år! DLF trenger kun 500 stemmer i et av fylkene vi stiller i Oslo, Rogaland og Hedmark for å kunne stille landsdekkende ved neste valg. Din stemme kan blir avgjørende for om Norge får et landsdekkende alternativ på fredssiden. La din stemme gjøre en forskjell. StemDLF!

fredag 11. september 2009

DLF vil avskaffe føydalstaten

Konsesjonslover en overlevning fra føydalstaten som DLF vil avskaffe. Staten eier ikke landet, det gjør borgerne. Borgerne kan derfor rettmessig omsette land som de ønsker uten tillatelse fra staten.

DLF vil regulere politikerene strengt slik at onde mennesker ikke får anledning til å misbruke politiet mot fredelige, produktive mennesker som Christen Sveaas.

Kilden til velstand er produksjon

Solkongen Jens Stoltenberg lover å gjøre mer for de fattige i neste Stortingsperiode. Fattige og alle andre her i landet blir rike av våre produksjon og ingen ting annet. Voldsmonopolet bidrar nul og niks og nada til landets produksjon. I beste fall kan de gjennom kontrakt og eiendomsrett sikre den. I værste fall kan de forhindre den gjennom skatter, privilegier, forbud, reguleringer, byråkrati og krav til rapportering.

Sosialdemokratiet er en stadig tynge ryggsekk for landets produsenter. Dersom Stoltenberg virkelig var interessert i de fattige ville han trått til side, ut av veien, og sluppet produsentene til.

Politikerene kan deles i 4 grupper:
De naive som tror at sosialisme virker.
De maktyske.
De onde som hater alt som er godt eller bedre enn dem selv.
DLF som vil leve i fred.

torsdag 10. september 2009

Bloggkonkurranse

http://www.valgprat.no/ har en bloggkonkurranse. Dersom du vil stemme på oss kan du gjøre det her:

Stem på Liberalistisk perspektiv i bloggvalget 2009

Ellers oppfordrer vi til å stemme på de andre DLF bloggene på www.valgprat.no:
Stem på DLF's Daglige lederartikler i bloggvalget 2009

Stem på Onarki i bloggvalget 2009

Stem på Emils Fredsblogg i bloggvalget 2009

Stem på freedom thoughts i bloggvalget 2009

Premiene er oppmerksomhet av aftenposten. Det fortjener vi.

Politisk respekt

VG og Dagbladet melder at Joe Wilson opptrådte respektløst og uhøflig da han kalte Obama en løgner.

Politikerene vedtar lover som er stående ordrer til politiet om å fengsle de som bryter loven. Mange er enige med Obama, men hva skal man si om behandlingen (køller, håndjern, fengsel) av de som er uenige? Er dette respektfull behandling av ens meningsmotstandere? Skal man være høflig og respektfull mot folk som sperrer deg inne dersom du ikke gjør som du sier?

Moderne politikk er en form for organisert barbari. Volden synes ikke fordi mindretallet vet hva som skjer om de opponerer. Men volden er der. Er ran er et ran selv om raneren ikke bruker kniven. Politikerne behandler sine undersåtter respektløst.

Organisasjonsfrihet innebærer at hvem som helst kan organisere kollektive forsikringsordninger, men de som vil må få slippe unna. De som er uenige i dette har ingen respekt for sine medmennesker.

DLF vil sette respekten i system ved å regulere politikerne strengt. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du mener at fredelige mennesker har krav på respekt og vil stemme DLF ved valget.

onsdag 9. september 2009

Statens interesser

Siv og Jens har vært i duell i TV2 i kveld. Stoltenberg brukte i følge Dagbladet Norges bank som referanse for at Frp's økonomiske politikk var feil.

Norges bank så ikke den største krisen på 80 år komme; Norges Banks såkalte økonomer har derved bevist at de er udugelige. Deres teorier er feil. Det er fordi de fortsatt henger fast i merkantilismen som ble motbevist av de klassiske økonomene for over 200 år siden.

Norges Bank har en eneste funksjon: Det er å sikre statens inntekter ved inflasjon og være sikker kjøper av statlig gjeld ut av seddelpressen. Dette skjer til statens fordelborgernes bekostning. For dette formål har Norges Bank organisert bankene i et kartell som sikrer dem privat profitt og sosialistiske tap. DLF ønsker som eneste parti å avvikle denne kreftsvulsten i norsk økonomi og samfunn.

Erna og Jens var også i duell. De krangler, typisk for våre politikere, om hvilken skatt som sikrer staten størst inntekter. Dersom du i ønsker den politikk som sikrer borgerne størst velstand har du et alternativ i DLF.

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme DLF og vil ha et reelt alternativ på fredssiden i norsk politikk.

Bondeplageren Tyco Brahe.

Forsknings og skolepolitikken har ligget litt på skyggesiden i valgkampen. Hvilken forskning skal vi satse på og hvor mye skal vi satse? Problemstillingen er ikke ny; Frederik 2 av Danmark bestemte seg omkring 1570 for å satse bøndene på Hven i Øresund på romforskning.

Kongen var interessert i å utforske stjernene til hjelp for å treffe beslutninger. Han var også interessert i å finne gunstige stjerneposisjoner for å plukke ulike urter. ( En tankegang ikke veldig ulik vår tids fokus på økologisk mat. )

Han sendte derfor Tyco Brahe til Ven for å forske på himmellegemene. Der bygde han et observatorium, et landsted for å invitere utenlandske vitenskapsfolk og flere sinnrike instrumenter for å utforske himmelen. Han bygde også et trykkeri for å sikre publisering av resultatene.

Bøndene på Hven gjorde forskningen mulig ved hoveri 3 dager i uken og store skatter. De hadde levet i fred i århundreder på øya og var ikke glade for disse nye byrdene. I likhet med dagens liberalister protesterte de og Tyco Brahe fikk tilnavnet "Bondeplager". Dette ble sikkert avfeiet som syting. Kongen og Brahe var dessuten generøse. Dersom noen ikke likte forholdene på øya kunne de jo bare flytte.

Datidens verdensbilde var at Gud var i sentrum for guds oppmerksomhet og at kongen var innsatt av gud. Man fikk derfor vær sågod gjøre som kongen bestemte ellers forbrøt man seg mot Gud. Som en følge av dette mente man at jorden var i sentrum for universet. Brahe var en dyktig håndverker som gjorde presise observasjoner. Disse observasjonene viste at jorden gikk rundt solen. Brahe må ha vært klar over dette, men han holdt allikevel fast på det Tychonske system der solen gikk rundt jorda og planetene gikk rundt sola. If You Take the King's Shilling, You Do the King's Bidding. Dette er ikke ulikt dagens statlige klima og økonomi vitenskap som stikk i strid med observasjoner og logikk viser at statsmaktens kontroll av C02 og renter er vitenskapelig nødvendig.

tirsdag 8. september 2009

Desertering i krig

Støre uttaler i Dagbladet at "UD har måttet finne en balanse mellom det å vise respekt for et annet land samtidig som man må bistå nordmenn i en vanskelig situasjon."

Denne uttalelsen gjennomfrisker kvalmen Støre ga meg under under Muhammed krisen. Støre gir ordet respekt en ny betydning: Hva skal vi respektere Kongo for? Dersom man respekterer kjeltringer hvor mye er da ens respekt verd?

Vi i DLF mener at staten er et kollektivt organisert selvforsvar. Staten har en eneste oppgave: Det er å opprettholde freden og beskytte nordmenn mot overgrep. Staten henter hele sin legitimitet fra summen av borgernes rett til selvforsvar. Dette ansvaret gjelder ikke bare i Norge. Det gjelder overalt i verden. Ethvert overgrep mot en nordmann er en krigsærklæring mot det norske folk og bør møtes med alt vi samlet kan mønstre av militær kraft.

Kongo ligger langt unna og et militært svar er vanskelig, men det ville vært naturlig å bruke våre kontakter i EU, NATO og USA undersøke om vi kunne konfiskere Kongolesisk eiendom, fryse bankkontoer, handelsboykott osv. Dette arbeidet burde startet for lenge siden.

Det er vanskelig å danne seg et 100% sikkert bilde av saksforholdene, men det er svært sannsynlig at det har vært en slett rettsprosess og at det har skjedd et justismord mot norske statsborgere. Den norske stat har sviktet. Sviket kan best sammenliknes med soldater som deserterer i krig. Om de nå prøver å gjøre det godt igjen er det lovlig sent.

Gratis dop II

Jens, Kristin og Obama er ute og pusher velferdsdop for å få oss hekta på velferdsstaten. Samtidig er andre politikere ute og pusher gratis heroin. Hadde ikke dette vært så alvrlig ville det vært komisk:

Enten skal heroin være forbudt og bekjempes knallhardt med spesialpoliti og våpen. Eller så skal narkotika være gratis betalt av staten. Gudene gudene i blandt oss svitjser fra den ene ytterlighet til den andre så lett som bare det. Hva som bestemmes er likegyldig så lenge de får bestemme.

Hvorfor kan de ikke bare slutte å blande seg i alt? Hvorfor kan vi ikke få leve i fred? Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil gi freden en sjanse og vil stemme DLF ved valget.

mandag 7. september 2009

Gratis dop

Kristin går nå ut og lover lønnsløft i omsorgsektoren. Jens går samtidig ut og lover full sykehjemsdekning (til alle som har behov!) Obama lover gratis helse i USA.

Værsågod kom og få et gratis skudd! Alle skjønner at Kristin, Jens og Obama ikke betaler dette. Det er du som betaler. Takker du ja til dopet må du slave for betalingen og må tigge og slåss med spisse albuer i velferdskøen. Du slipper ikke unna. Du blir hekta.

Ikke vær svak! Tør å si nei til velferdsdopet!

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du tør å si nei og vil stemme DLF ved valget

søndag 6. september 2009

Gullet i 1.000

Gullprisen har gått som en rakett de siste ukene og er nå 994$ pr ounce. Sannsynligvis blir neste uke siste sjanse noensinne til å kjøpe gull for under 1.000$ pr ounce.

Arbeide er slitsomt og tilgang til en seddelpresse er alles drøm. Våre maktkåte politikere har skaffet seg nettopp dette og bruker den flittig. Politikerenes falskmyntneri er årsak til de sykliske økonomiske krisene og har i tillegg en generell ødeleggende effekt ved å trekke kapital fra sparing til konsum.

Politikerene tok for alvor kontroll med seddelpressen i 1870 gjennom innføring av gullstandarden. I 1870 var gulldekningen ca 50% i 1914 ble gullstandarden forlatt med en gulldekning på ca 10%. Under Bretton Woods kunne sentralbankene løse inn dollar til 35$ pr ounce. Amerikanerne inflaterte flittig og i 1971 stanset USA gullinnløsningen. Da var gulldekningen for dollaren ca 2%. Siden 1971 har inflasjonen fortsatt slik at gullprisen har 30 doblet seg på 38 år.

Verdens valutaer har nå i 38 år vært basert på luft. Historisk har eksperimenter med luft baserte penger alltid ført til at pengende har mistet sin verdi og økonomisk elendighet. Det er et tidsspørsmål før det går galt og vi får hyperinflasjon.

Stigningen i gullprisen er både tegn på inflasjon og et signal på at folk er i ferd med å miste tilliten til papiret vi tvinges til å bruke som betalingsmiddel. I en avansert arbeidsdelingsøkonomi, som vi lever i, er dette i tilfelle en katastrofe. DLF går, som eneste parti, inn for å legalisere gull. Politikerene neketer selvfølgelig siden de ikke kan ikke trykke opp gull.

Med tanke på papirpenge kollapsen som venter vil det være en fordel om gull ble legalisert umiddelbart slik at vi fikk tid til å bygge opp et betalingssystem basert på edle metaller før katastofen internasjonalt slår inn over oss.

Fuck Deg Giske

Kulturdebatten har forsvunnet litt ut av valgkampen. Vi slipper derfor til Sputnik med et innspill.

DLF vil gi makten til drosjesjåførene.

Dagbladet og TV2 melder at Skatt Vest har oppdaget skatteunndragelser i drosjenæringen i Bergen.

"Vi har lagt ned mye arbeid i å analysere disse tallene, sier underdirektør Jostein Rene i Skatt Vest til Bergens Tidende" Så langt har Skatt Vest bestemt seg for å politianmelde to drosjeeiere, men det kan bli flere.

DLF mener at folk skal få beholde sine penger selv og vil forby plyndring. Derved blir de ansatte i skatteetaten frigjort til produktivt arbeide til glede for oss alle i form av billigere produkter og tjenester. DLF tar også sterk avstand fra de føydale yrkesprivilegiene i drosjenæringen. Envher bør få livnære seg som drosjesjåfør uten tillatelse fra føydalherrene.

Politiet kan bruke sine begrensede ressurser på å jakte kriminelle i stedenfor fredelige drosjesjåfører.

Drosjesjåførene på sin side kunne drevet enklere og billigere uten rapporteringen til myndighetene og får mer penger til investeringer i sin virksomhet.

Ta makten fra politikerene og gi den til drosjesjåførene! Avskaff yrkespriviligiene. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du har fått nok av myndighetenes trakassering av fredelige borgere.

lørdag 5. september 2009

Trusselen mot vår sivilisasjon

Eva Joly mener politikerene snakker for lite om klimakrisen. DLF synes politikerene snakker og gjør og alt for mye.

DLF vil endre grunnloven slik at alle lover må prøves forran en domstol. Klimalover er et godt eksempel på lover som burde fått en rettslig behandling. Skeptikere blir ignorert, latterliggjort og hetset i offentligheten og juryen, velgerne, får derfor et skjevt bilde av saksforholdene. En rettsak ville sikret lik taletid for skeptikerne og en objektiv behandling av de vitenskapelige spørsmålene.

Det er ikke vanskelig å se parareller mellom 30 tallets jødekrise og dagens klimakrise. Til tross for høyst tvilsom vitenskapelige grunnlag ble jødekrisen effektivt utnyttet av nazistene. Se hvordan Ban Ki-Moon leker med nazistiske ideer og retorikk her. Nazistenes blut und boden finner sin pararell i dagens miljøbevegelses romantisering av et primitivt liv i pakt med naturen. Radikale miljøvernere har i dag visjoner om en jord uten mennesker akkurat som nazistene drømte om en jord uten jøder for 80 år siden.

Hovedtrusselen mot vår sivilisasjon er ikke miljøet, det er miljøbevegelsen. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil regulere politikerene strengt og lovforby dem å lage lover på tvilsomt vitenskapelig grunnlag.

Bestemor på anbud

Vårt helsevesen finansieres i dag vet at bestemor gjennom et langt liv trues med fengsel dersom hun ikke gir fra seg pengene sine. Så bruker politikerene bestemors penger på helse, veier, operaer, hoppannlegg, fotballturneringer og andre ting de tror bestemor vil ha. Politikerene setter ofte ut anbudtjenestene bestemor skal få. I tilfelle kommer bestemor på anbud.

Vi i DLF går sterkt i mot denne voldsbruken mot bestemor. Vi vil at bestemor skal få beholde pengene sine. Så kan hun selv bestemme hvem som skal pleie henne. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil ta makten fra politikerne og gi den til bestemor.

fredag 4. september 2009

DLF vil forby plyndring

VG melder om borgelig skattekrangel som kan føre til at formueskatten blir stående.

Folk flest, og samtlige partier untatt DLF, er enige om almenn legalisert plyndring. Uenigheten dreier seg om hvem som skal plyndres og beløpets størrelse.

Vi i DLF har liten medlidenhet med de som på en gang er varme tilhengere av legalisert plyndring og klager over at beløpet er for stort. Du må ta et klart standpunkt ellers får du som fortjent:

Enten så mener du at ditt liv er bare ditt, eller så mener du at du tilhører noen andre. I det andre tilfellet får du ta det som kommer av skatter og byrder med et smil. Du har fått din vilje.

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du mener at ditt liv er bare ditt og ønsker et parti som fremfører ditt syn om dette.

torsdag 3. september 2009

DLF vil avskaffe veihoveriet

Veihoveriet har tradisjoner langt tilbake i middelalderens føydalsystem. Føydalismens oppfølger, marxismen, tok opp hansken med krav om statlig kontroll med sammferdselen som ett av 10 krav i det kommunistiske manifest (Centralization of the means of communication and transport in the hands of the state. )

DLF går inn for at samferdselsektoren organisatorisk tar steget ut av middelalderen og får en opplysningstidsbasert organisering basert på eiendomsrett og organisasjonsfrihet.

VG og Dagbladet melder at dårlige veier medvirker til 1 av 4 ulykker. Vi tror veiene og driften av veiene er årsaken til en betydelig større andel av ulykkene. Folk dør som fluer og skades i tusentall og verdier i milliardklassen ødelegges hvert år på veiene. Men tas det fatt i problemene? Er noen ansvarlig? Nei. Ingen er ansvarlig og ting skurer mens tiårene går. Dersom noen på en gang var personlig ansvarlige, økonomisk ansvarlige og hadde frie hender til å tak i problemene ville situasjonen vært en helt annen.

Mange tiltak er mulige: Moderne teknologi i trafikk overvåking, varierende fartsgrenser, skilting, trafikk separering, svartelisting... Slipp entrepenørene løs! Eierenes personlige egenintesse i å rydde opp i svakhetene blir bilistenes garanti for at problemer og svakheter blir tatt tak i.

Dersom du synes det er på tide at vi beveger oss ut av middelalderen, kaster kommunismen på bålet og får en sikker og effektiv samferdsel bør du stemme DLF ved neste valg. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du ønsker et reelt alternativ på frihetssiden i norsk politikk.

onsdag 2. september 2009

Fascismen på fremmarsj

VG forteller at Jens vil styre alene. FN's generalsekretær uttaler i Aftenpostens morgenutgave at verdens ledere må se utover nasjonene sine. "Vi må handle nå" Slike uttalelser finner man uten blygsel overalt i norsk presse.

DLF derimot leser denslags med frykt. Statens oppgave er å sikre liv og eiendom. Innenfor denne rammen skal folk styre seg selv og være sin egen leder. Folk er sine egne. Staten skal ikke handle med mindre det skjer noe kriminellt. Ideen om en fører som leder sitt folk hører fascismen til.

Ban Ki-Moon leker videre med nazistisk retorikk i Dagbladet. "Det mangler politisk vilje". Poltisk vilje var et sentralt element i nazismen blandt annet manifestert i filmen viljens triumf. "Vi må nå jobbe samlet i kampen mot klimautfordringene". Kollektivismen var sentral i nazismen (et folk et rike en fører, enhet og styrke).

Kamp motivet var også sentralt i nazismen. Hitlers bok hadde tittel "Min kamp". Kamp mot jøder, kamp mot spekulanter, kamp mot Frankrike, kamp mot kapitlister kamp mot ditt og kamp mot datt. DLF mener at statens kun skal føre kamp mot kriminelle.

Kriser var også viktige for nazistene. Hitler oppnådde sin store popularitet blandt annet gjennom sin troverdighet i jødekrisen. Jødekrisen var grundig vitenskapelig dokumentert i mellomkrigstiden akkurat som klimakrisen i dag(maybe not?) .

Voldsromantikken var også sentral for nazistene. Vi finner denne dag ut og dag inn i vår hjemlige presse. Alle utfordringer (skole, helse, veier.,) skal løses av voldsmonopolet. Stadig flere mister troen på markedet, som er intet annet enn fredelig produksjon og byttehandel. Dersom noen mister troen på fredelig sosial omgang. Hva har de tro på da?

Det er viktig at disse mørke kreftene som er på fremmars i samfunnet med bred oppslutning fra presse, politikere og akademikere møter motbør. Blir med i DLF til forsvar for rettstaten mot nazismen.

Like muligheter

SV går til valg på slagord om like muligheter. Staten skal være en slags kelner som går rundt og serverer muligheter til borgerene.


Like muligheter for voksne
Hva er en mulighet? Det er en sjanse til å forbedre livet sitt. Det finnes ingen grense for hvor mange muligheter vi har. En ulest fagbok, en jobbannonse, et udekket behov som kan kommersialiseres, en mulig forretningspartner osv. osv. Vi må prioritere hardt, mellom hvilke muligheter vi skal gripe.

I velferdstaten er problemet å gripe mulighetene som byr seg.
  • Har du mulighet til å samle opp kapital for å komme i gang med en virksomhet og siden viderutvikle den eller tas pengene fra deg?

  • Kan du fritt inngå en avtale når du trenger hjelp eller er innholdet i avtalen lovregulert på en slik måte at du ikke kan inngå noen avtale?

  • Er området regulert av konsesjoner, yrkesprivilegier, overtatt av statlige monopoler?

  • Er det å drive en virksomhet omfattet av så mye innrapportering at kun større virksomheter med fast ansatte spesialister til å fore byråkratiet har muligheter?

Det er tøv å forfekte at politikerne skal dele ut muligheter til voksne. Det er nok av dem. Politikernes inngrep i samfunnet gjør tvert om at det blir vanskelig å gripe mulighetene som livet gir.

Like muligheter for barn.
Foreldrene har enorm innflytelse på sine barn i oppveksten. Hvordan da sørge for like muligheter? Skill foreldrene og barna! SV går derfor inn for å få barna i barnhage så tidlig som mulig, tidlig skolestart og SFO.

(Denne konkrete saken illustrerer forskjellen på halvfascisme og helfascisme. Den helfascistiske Franco skilte 50.000 barn helt fra foreldrene for å gi dem en lik utdanning. Det halvfascistiske SV går inn for å skille foreldre og barn hverdager 7-17 fra ett års alderen.)

DLF er partiet for deg som vil gripe mulighetene i livet. Det er forskjellig hvor langt den enkelte kan komme. Alle kan ikke komme på landslaget i fotball. Men alle kan komme langt om de vil.

tirsdag 1. september 2009

Like mye skatt uansett

VG forteller i dag at du kommer til å bli avkrevet omtrent like mye skatt uavhengig av hvem som vinner valget.

Dette er helt i tråd med hvordan DLF ser realitetene. Partiene er enige om at arbeiderne skal kreves ca 60% samlet av sine inntekter og så krangler politikerne om en liten prosent for å late som om de er uenige og at borgerne har reelle alternativer. DLF står alene på frihetssiden med krav om å avskaffe hoveriet.

Det kommenteres i VG at "Avskaffelse av formueskatten vil i hovedsak være en gavepakke til de superrike".

Bruken av ordet gave i betydningen la folk få beholde varene de har produsert bygger på forestillingen om at staten eier landet og folket. Dette er en forstilling DLF er 100% i mot. Folket eier seg selv og det de produserer. Statens oppgave er å opprettholde lov og orden.

Det er dessuten feil at kun de rike nyter godt av at formueskatten fjernes. De rike har sine formuer som produksjonsmidler. Vi lever alle av produksjonsmidlene. Det er følgelig til alles store fordel om statens konsum av disse opphører.

Stem på DLF og meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du ønsker et reelt alternativ på frihetssiden i norsk politikk.

Veien inn i yrkeslivet

Dagbladet melder at elever som faller ut av skolen er dyre for samfunnet. Disse barna faller siden ofte ut av arbeidslivet. I tilfelle må disse forsørges og arbeidsdelingen blir mindre.

Mange faller ut av skolen fordi enhetsskolen ikke passer for dem. DLF går derfor inn for å legalisere skoler for barn med særskilte behov. DLF protesterer sterkt mot at ungdom får sine liv ødelagt for å tilfredstille politikernes ønske om å gjøre oss like.

Har man først falt ut av skolen kan veien ut i yrkeslivet være lang. DLF vil fjerne lovverk som dumper svake grupper ut i kronisk arbeidsledighet. Det kan foreksempel være lovverk om minstelønninger, oppsigelsesvern og arbeidsmiljø som gjør at personer med liten erfaring og skole aldri får arbeid.

DLF vil at alle skal ta ansvar for seg selv. Vi vil at det skal gjøres så enkelt som mulig å ta dette ansvaret. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme på oss.

Næringslivet i lofoten

Gudene i blandt oss uttaler seg i denne valgkampen flittig, uten blygsel, om hva folk i lofoten skal leve av. Skal de hente opp olje av havet? Skal de dyrke alger? Eller skal de leve av fiske og turisme som nå?

DLF mener disse spørsmålene er opp til befolkningen i Lofoten å bestemme. Statens oppgave er å opprettholde lov og orden. Så får folk selv finne ut hvordan de skal livnære seg innenfor disse rammene.

DLF avviser at staten har råderett over oljen i havet. Oljen tilhører førstemann som finner den. Statens oppgave er å lage og håndtere et lovverk som på en rettferdig måte avgjør hvem som var førstemann. DLF avviser også særskilte reguleringer på oljevirksomheten i Lofoten utover at den ikke skal være til urimelig sjenanse på den etablerte virksomheten (fiske, turisme, friluftsliv) i området. Å eksakt trekke opp disse grensene blir en oppgave for rettsvesenet.

mandag 31. august 2009

Avskaff hoveriet

Dagbladet mener Frp bløffer om størrelsen på bensinavgiftene. Dette er flisespikkeri for å kaste tåke over det essensielle spørsmålet: Er hoveri akseptabelt?

Svaret på dette spørsmålet avhenger ikke av omfanget av hoveriet. Det avhenger ikke av om statens tar sine inntekter som arbeide, som varer, eller som penger. Svaret berøres heller ikke av om det er flertall for hoveri eller at leilendingen har fritid som kan disponeres til egen fordel.

DLF ønsker å avskaffe hoveriet. DLF ønsker en minumumsstat som tar seg av politi, rettsvesen og forsvar så langt mulig finansiert frivillig. Et fritt samfunn er et velferdsamfunn. Vi tror en opplyst velstående befolkning verdsetter sin sikkerhet så høyt at de frivillig vil betale de ca 5% inntektene som er nødvendig for å finansiere en minimumsstat.

Dersom det skulle vise seg umulig ønsker vi en beskatning som regelmessig må prøves forran en domstol på samme måte som en vareteksfengsling under en etterforskning.

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du mener at alle har råderett over seg selv, sitt liv og følgelig de produkter og tjenester man bruker sine evner og tid på å produsere.

Avskaff statsvelferden

Media bringer stadig nyheter om eldre og syke som får utilstrekkelig pleie. Håkon Lie påpekte at klientene i statsvelferden ofte bader i sin egen urin og avføring.

Den politiske konsensus er at helse og omsorg skal organiseres gjennom tvungen statsvelferd. Dog er det kosmetisk uenighet om helsevesenet skal organiseres Sovjet Style der staten eier det hele (Ap, Sv, Sp) eller Nazi style (Frp, Høyre, Venstre, Krf) der staten nøyer seg med å kontrollere alt i minste detalj.

DLF går i mot konsensus. Vi vil gi den enkelte råderett over seg selv og sin økonomi og plassere ansvaret for helsen hos den enkelte. Voksne må ikke behandles som barn satt under oppsyn av barnehageonkler som Bjarne og Harald. Voksne kan og må ta vare på seg selv.

De som vil kan gjerne eksperimentere med sosialisme, men vi aksepterer ikke at alle skal med og at de som ønsker å gå sine egene veier ikke får slippe unna de sørgelige konsekvensene av disse eksperimentene.

DLF ønsker å avvikle statsvelferden helt. På kort sikt, for å sikre en smidig avvikling, går vi inn for frivillig medlemskap i statsvelferden.

fredag 28. august 2009

Karakterer i skolen

VG og Dagbladet offentliggjør i dag deler av Frp's skolepolitikk.

Statlig kondisjonering av ungdommen et kjennetegn ved alle totalitære ideologier. Sovjet hadde sine "Unge Pionerer" Nazistene hadde sine Hitler Jugend. Islamistene har sine Madrasah. Statlige skoler er da også ett av 10 krav i det kommunistiske manifest " ( Free education for all children in public schools. ) Pink Flyd tar skolens betydning for å skape enhet, fascisme, på kornet i The Wall

Våre småtotalitære sosialdemokrater herhjemme forsøker så langt de kan å holde barna borte fra foreldrenenes innflytelse ved gratis barnehager, tidlig skolestart, SFO, kulturskoler m.m. Gudene i blandt oss har selvsagt også meninger om pensum, karakterer, mat, lærernes kvalifikasjoner, lokaler, organisering av virksomhetene etc. etc.

DLF mener at barn er foreldrenes ansvar og at staten kun skal blande seg inn i barneoppdragelsen i tilfelle av vannskjøtsel. DLF har derfor ingen skolepolitikk annet en eiendomsrett og kontraktsfrihet slik at barn, foreldre, lærerer og entrepenører kan få frie hender til å utvikle skoletilbudet. Om det skal gis karakterer eller ei blander vi oss ikke borti. Kortsiktig ønsker vi å legalisere skoler for barn med særskilte behov.

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme på oss.

Harde politiske debatter

Det faller ofte harde ord i politiske debatter.

Politikk dreier seg, som ordet sier, om hva vi skal bruke politiet til. Desverre vil våre politikere bruke politiet til mer enn å håndtere kriminelle. Politiet skal også brukes til plyndring og moralsk aktivisme.

Politikerne er helt uten respekt for sine medborgere i sine roller som politikere. Respekt må man gjøre seg fortjent til. I motsatt fall må man forvente å bli behandlet respektløst.

Hvor skal folk bo?

Våre politikere har meninger om alle sider av våre liv og er villige til å misbruke politiet til å tvinge dem på oss. De vil blandt annet at vi bor så langt unna hverandre som mulig.

DLF skiller seg ut og har ingen meninger om hvor folk skal bo og mener at det er en beslutning som må tas av den enkelte. DLF har ingenting imot uberørt natur og ser ìkke problemer i at Norge har folketomme områder.

Marxismens innflytelse er stor. To av de 10 punktene i det kommunistiske manifest omhandler bosettingen:

7. Extension of factories and instruments of production owned by the state; the bringing into cultivation of waste lands, and the improvement of the soil generally in accordance with a common plan.

9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of all the distinction between town and country by a more equable distribution of the populace over the country.

Samferdselspolitikken ligger også senterpartiet på hjeret:
6. Centralization of the means of communication and transport in the hands of the state.

Senterpartiet er likhet med de andre partiene heller ikke motstander av høye skatter:
2. A heavy progressive or graduated income tax.

Pengemonopol:
5. Centralization of credit in the banks of the state, by means of a national bank with state capital and an exclusive monopoly.

og Statlig skole:

10. Free education for all children in public schools. Abolition of children's factory labor in its present form. Combination of education with industrial production, etc.

Hvor mange halvkommunistiske partier (6 av 10 punkter oppfylt) trenger vi egentlig? Stem på DLF dersom du mener at politiet ikke må misbrukes til å spre oss utover landet. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme på oss.

torsdag 27. august 2009

Politisk forfølgelse

VG og Dagbladet kjører videre på Helga saken.

I Sovjetsamveldet ble man fengslet for det meste. Komme 21 minutter for sent på jobb, forlate jobben i arbeidstiden, forlate sitt hjemsted, være sønn av bonde, være spesialist, ha en gris, være etnisk tysk osv osv. Millioner satt i fengsel. Myndighetene kategoriserte, interessant, de innsatte nøye: ex bonde, spesialist, bourgoise... og .. og kriminelle.

Kommunistene delte altå de insatte inn i kriminelle og andre. Hvordan skal man kategorisere ikke kriminelle som myndighetene har satt i fengsel? De er politiske fanger!

Ap-Helga er ikke kriminell. Hun har gjort seg skyldig i sivil ulydighet mot regimet og blir politisk forfulgt. Det samme kan sies om skattesnyterne, smuglerne, prostituerte osv. osv. som blir straffeforfulgt selv om de ikke er kriminelle.

Tredje vei

Forestillingen om en tredje vei mellom sosialisme og kapitalisme er populær. Sosialdemokratiet er tuftet på ideen om en slik mellomting. La oss utforske de 3 veiene:

Den første veien
Den første veien er sosialismen. Vi tar noen snapshots fra "The black book of communism":

Dzerzhinsky i direktiv 31 mai 1918:
Put big posters up all over the town saying the Cheka will execute on the spot any bandit, thief, speculator or counterrevolutionary found to be conspiring against the soviet. .. just round up all the most resolute people you can, who understand that there is nothing more effective that a bullet in the head to shut people up.

Lenin 9 august 1918 til Central executive comittee of the Penza soviet.
Comrades!The kulak uprising in your five districts must be crushed without pity... You must make an example of these people. (1) Hang ( I mean publicly, so that people see it) at least 100 kulaks, rich bastards, and known blood suckers. (2) Publish their names. (3) Seize all their grain. (4) Single out the hostages per my instructions in yesterday telegram Do this so that for miles around people see it all, understand it, tremble, and tell themselves that we are killing bloodthirsty kulaks and that we will continue to do so...
Yours Lenin.ibP.s. Find tougher people
.


Her er slutten av en rapport sent til Stalin i mai 1933 i Narym i vest Sibir som mottok en ny kontingent tvangsflyttede:
The island of Nazino is a totally unihabited place devoid of any settlements.... There were no tools, no grain, and no food. That is how their new life began. The day after the arrival of the first convoy, on 19th may, snow began to fall again, and the wind picked up. Starving, emaciated from months of insufficient food, without shelter, and without tools,.. they were trapped. They weren't even able to light fires to ward off the cold. More and more of them began to die...On the first day, 295 people were buried.

Mao:
Makten kommer ut av en geværmunning.

En rapport fra et medlem av Sentral komiteen til sine overorodnede om sitt oppdrag i de kornproduserende områdene i nedre Volga 1932:
..In short, violence seems to be the only way of thinking now, and we always "attack" everything. We "start the onslaught" on the harwest, on the loans, etc.Everything is an assault; we "attack" the night from nine or ten in the evening till dawn. Everyone gets attacked: the shock troops call in everyone who has not met his obligations and "convince" him using all the means you can imagine. They assault everyone on their list, and so it goes night after night.

Det siste sitatet oppsumerer den første veien godt. Et kronisk voldssamfunn som rammer alle vilkårlig. Staten er i evig krig med borgerne.

Den andre veien
Når vi har gått den første veien er den andre veien klar. Det motsatte av vold er fravær av vold som har et eget ord 'fred'. Så lenge borgerne omgås uten voldsbruk forholder politiet seg passive. Kun ved voldshandlinger griper politiet inn for å stanse volden. Under et slik regime drives fredelig byttehandel som kalles marked. Den andre vei er veien DLF vil gå. Volden er nøye regulert. Vi vil ha fred satt i system.

Den tredje veien
Den tredje veien er altså noe midt i mellom et kronisk voldssamfunn og et fredelig samfunn. Dersom man tenker seg litt om støtter man borti problemer. Hva er den rette blandingen mellom vold og fred?

Hvor dypt vil du ha kniven stukket? Hvor mange spark vil du ha? Hvor vilkårlig vil du bli fengslet? Hva er perfekt mix av den trivelige kassadamen og en massemorder osv osv. Det blir litt som å spørre; Hvor mye ekskrementer vil du ha i maten? Med det opplagte svaret ingenting, men den tredje vei er altså en god sleiv.

Det finnes områder der man kan finne den gyldne middelveier. (Arbeid, famile) (Trening,hvile). Men det finnes også områder der det ikke finnes noen gylden middelvei. Gift, mat og altså vold fred.

En blanding av vold of red er vold. Enten er du herre i eget liv eller så er du det ikke. Enten er du en slave eller så er du det ikke. Du må velge: Vil du gå den første eller den andre vei. Vil du ha vold eller fred?

onsdag 26. august 2009

Lovbrytere og kriminelle

Høvdingen selv, Jens Stoltenberg, er nå kommet på banen i saken om ferdigattesten til Helga Pedersen's hus og forlanger en redegjørelse. To begreper er sentrale i denne saken; Lovbryter og kriminell.

En kriminell er en som krenker et fredelig menneskes liv. Voldsmenn, tyver, ransmenn og svindlere er eksempler på kriminelle.

En lovbryter er en som har brutt loven.

Helga Pedersen er en lovbryter i saken om ferdigattesten, men hun er ikke kriminell fordi hun har ikke krenket noens liv.

Helga er ofte kriminell i sitt virke som politiker fordi hun vedtar lover som krenker fredelige nordmenns liv. Loven om ferdigattester er et eksempel på dette.

Jens var kriminell som privatperson når han stakk av uten å legge igjen adressen etter å ha bulket en bil.

Jens er ofte kriminell i sitt virke som politiker fordi han ofte er med å vedta lover som krenker fredelige nordmenns liv. Som regjeringens leder er Jens Stoltenberg øverste ansvarlige for statens kriminalitet.

Jens Stoltenberg er mere kriminell enn Helga Pedersen både som privatperson og som politiker.

DLF ønsker å lovregulere politikerne så strengt at også kriminelle kan være politikere uten at folket rammes. Det vil vi gjøre ved å gjenninføre bevisbyrde for bruk av vold. Stem på oss dersom du ønsker å gjenninføre rettstaten der all kriminalitet er lovbrudd og alle lovbrudd er kriminelle.

Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme på oss.

Ferdigattester

VG, TV2 og Dagbladet melder at Helga Pedersen mangler ferdigattest for sin bolig i Tana kommune.

Som diskutert tidligere mener DLF at folk skal få bruke sin eiendom som de vil så lenge de ikke sjenerer sine naboer. Vi ønsker derfor å avvikle bygningsetatene i landets kommuner.

DLF er sterkt bekymret for at våre politikere graver en stadig dypere grøft mellom lov og rett. Det er rett å leve i sitt eget hus selv om det ikke er godkjent av byråkratiet. Folk flest synes også det er rett, men loven sier altså noe annet. Dess større avstand mellom lov og rett dess mindre respekt for loven.

Dersom det var bevisbyrde for bruk av vold i Norge ville det ikke vært noen krav om ferdigattester. Stem på oss dersom du ønsker å gjenninføre rettstaten der lov og rett er ett. Meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook dersom du vil stemme på oss.

tirsdag 25. august 2009

DLF vil kutte budsjettet til 67 milliarder.

Ap melder i Dagbladet at Frp's skattekutt på 67 milliarder er useriøst.

DLF vil gå lenger: Vi vil kutte statsbudsjettet til ca 67 milliarder. Det vil vi gjøre å skille all virksomhet untatt rettsvesen, politi og forsvar ut av staten. For å sikre en smidig frigjøring av landet går vi inn for frivillig medlemskap i statsvelferden.

DLF tar, i motsetning til de øvrige partiene, norges befolkning seriøst. Vi vil behandle voksne som voksne. Vi vil derfor la folket få forvalte pengene sine selv.

Ønsker du et parti som ærlig og klart taler friheten sak i Norge? Stem på oss og meld deg gjerne inn i gruppen ”500 stemmer for DLF” på Facebook.

Helse og frykt

Helseminister Bjarne Håkon Hanssen mener forsikringsselskapene spiller på frykt og uvitenhet.

Folks frykt er berettighet. Et "krybben til graven full dekning sosialistisk helsevesen" ble første gang gjennomført i Sovjet i 1918 med katastrofale konsekvenser. Siden 1917 har erfaringene med sosialismen forøvrig vært helt entydige: Køer, mangler og elendighet.

Gratis tjenester gjør det nødvendig med behovsprøving. Helse blir gratis i penger, men de menneskelige kostnadene blir store. Du får mindre enn du trenger, må vente i kø og blir flyttet rundt som en pakke uten at noen tar ansvar. Ille er det på slutten av livet når du svekkes måned for måned. Når du har stått i kø noen måneder for å komme inn på et tilbud er det allerede blitt utilstrekkelig for ditt behov.

Det er all grunn til å være redd når staten ligger i krig med sin egen befolkning. Rettsikkerheten eroderes og denne prossessen akslererer ettersom staten *retter på* skadevirkningene av sin politikk. Produksjonen forstyrres og befolkningen forarmes. Misnøyen i befolkningen øker fordi staten ikke leverer det den lover og fordi de rammes av stadige *uforklarlige* ulykker. Sjansen for voldelige opptøyer og forfølgelse av uskyldige øker.

DLF ønsker å frigjøre helsevesenet og økonomien ved å gjenninføre eiendomsrett og organisasjonsfrihet. Den eneste måten å få velstand er å gi borgerne frie hender til å skape den. Den eneste måten å få et harmonisk samfunn er å gjøre fred til det bærende prinsipp for statens virksomhet.

mandag 24. august 2009

Renteutviklingen fremover

VG nett Dine Penger spekulerer i dag over renteutviklingen i årene fremover. Dagbladet melder at Bernanke fortsetter sitt arbeide med å ødelegge dollaren.

DLF går inn for å avvikle pengemonopolet og legalisere edle metaller som betalingsmidler. Gevinstene ved dette er enorme. I korthet:

  • Vi unngår den evindelige inflasjonen som ødelegger kapitalstrukturen og syklisk skaper økonomiske kriser.
  • Vi unngår at staten via inflasjon støvsuger opp og konsumerer vekk borgernes sparing. Derved bygger vi opp produksjonsmidlene og velstanden i landet øker.
  • Muligheten for sparing i penger vil avhjelpe pensjonsboblen.
  • Med gull, sølv, og platina som verdensvalutaer unngår næringslivet problemene med valutasvinginger. Norge bør være et foregangsland og legalisere gull slik at verden beveger seg i den retning.
  • Når vi slipper krisene og myndighetenes tukling med renten får vi stabile forutsigbare renter.

Et fritt pengesystem er avgjørende for utviklingen av et velstandssamfunn. DLF er det eneste partiet som ønsker å avvikle pengemonopolet.

Køen i helsevesenet kan enkelt fjernes

Dagbladet tar i dag opp køproblemene i helsevesenet. I en fritt samfunn med eiendomsrett og organisasjonsfrihet er det prisene som bestemmer allokeringen av de alltid begrensede økonomiske ressursene. Høye priser forteller konsumentene at de skal konsumere mindre og produsentene at de skal produsere mere. Slik holdes markedene i likevekt og flaskehalser fjernes raskt.

Under sosialismen mangler prismekanismen og de som organiserer produksjonen må allokere ressurser i blinde. Det gjelder både de tusenvis av varene og tjenestene som går til endelig konsum og de millionene av innsatsfaktorene som brukes til å ferdigstille disse produktene. (Bare tenk på hvor mange som er med på å produsere noe så enkelt som en blyant.) Feilallokering av ressurser med køer og mangler er en lovmessig konsekvens av sosialismen.

Køene i helsevesenet kan enkelt fjernes ved å gjøre helsevesenet fritt. Dette nekter gudene i blandt oss som kontrollerer det hele. De vil heller så oss lide og dø enn å gi fra seg makt.

Vi ser nok et eksempel på at vold avler vold. Myndighetene bruker vold mot borgerne for å kontrollere helsevesenet. Når problemene melder seg forsøker borgerne å omgå problemene og gudene presser på for enda flere reguleringer for å unngå at noen slipper unna lidelsene og plagene de har tvunget dem til å gå rundt med. Hva blir det neste av inngrep? Helsesjekk ved ut og innreise for å verifisere at vi ikke er blitt behandlet i utlandet?

Dersom du ikke ønsker å dø eller plages i køer i selvutslettende sosialistisk idealisme er DLF partiet for deg. Vi ønsker å gjeninnføre rettstaten i Norge slik at borgerne kan få tilgang til verdensklasse helsetjenester uten ventetid. Bli med i Facebook gruppen 500 stemmer til DLF slik at friheten kan få en sterkere stemme i Norge ved neste valg.

Alle bør støtte skattekutt for de rike

Våre politikere krangler om hvor mye skattelettelser de har gitt de fattige og hvor mye skattene er skjerpet for de rike. De er onde og inkompetente.

De er onde fordi de ikke tåler at noen er flinkere enn andre og misbruker politiet til å gjøre alle like.

De er inkompetente fordi de ikke skjønner at politikken gjør oss alle, også de fattige, fattigere. Det er fordi pengene som tas fra de rike er penger som ellers ville blitt spart og investert og derved brukt til lønninger og kapitalvarer. Beskatningen betyr mindre penger til lønninger og produksjonsmidler. Jeg anbefaler denne bloggposten av George Reisman for utdyping av dette.

Ønsker du å regulere politikerne strengt slik at onde mennesker forhindres i å misbruke politiet? Mener du rettstaten gir de beste forutsetninger for et velferdsamfunn og at utbredt legalisert plyndring gjør oss alle fattige? Stem DLF ! Bli med i Facebook gruppen 500 stemmer til DLF.

søndag 23. august 2009

Might is not always right.

Som kjent vil DLF gjenninføre bevisbyrde for bruk av vold i Norge.

Jeg hadde en liten diskusjon om dette på DLF's valgstand. En velger ville lovfeste 50% reduksjon i Norges C02 utslipp før 2020. Jeg forklarte at jeg ikke aksepterte dette uten bevisførsel forran en domstol. Han måtte bevise at mitt C02 utslipp skader ham og hans eiendom før han satte inn politiet mot meg.

Velgeren var overhodet ikke med på dette:

Jammen alle vitenskapsfolk er jo enige?
Alle ser visst ut til å være enige nede i Kongo også? Er det nok til å straffe nordmennene?

Hvorfor er det nødvendig med en rettsak?
Spør de to nordmennene i Kongo. I en rettsak er du uskyldig inntil det motsatte er bevist. Du har en forsvarer. Forsvaret har lik taletid som aktorat. Dommerene er ansvarlige for at det treffes en korrekt avgjørelse. Det er forskjell på en rettsprosess og en lynsjemobb.

Har du sett filmen til Al Gore?
Har du sett bildet av nordmannen som vasker blod? Er det nok til å dømme ham? Bør ikke forsvaret få kommentere omstendighetene rundt bildet?

Velgeren forstod at jeg stod på mitt. Og avsluttet med:
Tror dere at dere får gjennomslag for dette?
Flertallet i Norge kontrollerer politiet. De ønsker ingen rettsprosess om flertallsviljen før den nedefelles i lover. I Kongo sitter militæret ved makten. Det ser ikke ut til at de heller ønsker noen rettsprosess mot nordmennene. Men det blir ikke rett av den grunn. Might is not always right.

Hvis du ønsker å gjeninnføre bevisbyrde for bruk av vold og sette right forran might i Norge bør du stemme DLF. Vi stiller i tre fylker: Oslo, Rogaland og Hedmark. Meld deg gjerne også inn i Facebook-gruppa “500 stemmer for DLF” hvis du skal stemme på oss.

lørdag 22. august 2009

Sisterunden er i gang.


Da er vi inne på sisterunden i valgkampen, men jeg kjenner fortsatt ikke syra. DLF har fått opp sin valgkampbod i spikersuppa. Det er en av de få bodene som ikke er finansiert med skattebetalernes penger. Vårt fredsbudskap provoserer enkelte voldsaper så vi har i år gått for en nokså hærverksikker bod. Vi ønsker alle interesserte velkommen til å besøke oss!
Ovenfor ser dere formann i DLF ,Vegard Martinsen, (til venstre) og bloggforfatter Thomas Kenworthy (til høyre) forran boden klare for oppgaven med å overbevise 500 velgere i Oslo om at de må ta ansvar for seg selv og løse livets utfordringer uten å ty til vold.

Aktiv dødshjelp

Frp fortsetter å vise seg helt uten prinsipper nå i slutten av valgkampen. For deg som uten forbehold mener at ditt liv er bare ditt. At du har råderett over deg selv og at du derfor kan velge når du vil dø. For deg som mener at mennesker fritt kan inngå avtaler, også om hjelp til å dø, uten godkjenning og forbud fra gudene i blandt oss finnes det et alternativ: DLF

Hvis du ønsker å ha en ærlig, kompromissløs og prinsipiell tilhenger av fred i den offentlige debatten bør du gi din stemme til DLF i år. Vi stiller i tre fylker: Oslo, Rogaland og Hedmark. Og hvis vi får mer enn 500 stemmer i ett fylke får vi lov til å spre det liberale budskapet i alle fylker om 4 år. Meld deg gjerne inn i Facebook-gruppa “500 stemmer for DLF” hvis du skal stemme på oss i høst.

fredag 21. august 2009

Eldreomsorg som fortjent

Jens Stoltenberg går i VG hardt ut mot Frp.'s eldrepolitikk som fører til at borgerne avslutter livet badende i sin egen urin og avføring.

Ap's, Frp's og de andre partienes eldrepolitikk er nokså lik: Den går ut på at politiet skal tvinge pengene fra folk og så skal politikerne organisere og fordele eldreomsorg, veier, kultur og masse annet og fordele dette på folket. Det er tilnærmet 100% oppslutning om dette i Norge. Jeg velger derfor å gå hardt ut mot det norske folk: Hallo våkn opp! Gå i deg selv!

Når pengene dine er tatt fra deg er de borte. Når noe deles ut gratis blir det innmari trangt i døra. (Tenk deg f.ex at det annonseres gratis kjøring i Tryvannskleiva en vinterdag. Supert ikke sant? Du møter opp men hva skjer? Du står i kø hele dagen og får bare kjørt et par ganger om du da i det hele tatt når frem i trafikkkaoset.) Dersom eldreomsorgen organiseres på denne måten må du forvente å stå i kø. Dersom du velger å ignorere dette har du ærlig fortjent å vente i kø mens du skranter.

Dersom du planlegger å finansiere alderdommen ved et system av universell plyndring, alle plyndrer alle fortjener du å avslutte livet badende i din egen avføring. Du høster da som du selv har sådd.

Den eneste måten å sikre deg omsorg og en verdig alderdom er å ta ansvaret selv slik DLF, som eneste parti, går inn for.

Kapitalister med hjertet i landet

Trond Mohn siter til TV2 at vi trenger kapitalister som har sitt hjerte i landet. Det er korrekt, vi lever av landets produksjonsmidler. Men hvordan få kapitaleiere til å ha sitt hjerte i Norge?

Den mest populære måten, som Trond Mohn, sverger til er å plyndre dem, regelmessig utale seg foraktelig om dem og skjelle dem ut dersom de protesterer mot plyndringen. Men hvem kan tro at noen får varme følelser av slik pøbelskap?

DLF har en annen metode for å tiltrekke seg kapitaleiere: Vi vil gjeninnføre rettstaten. Vi vil respektere folks råderett over seg selv og sin eiendom. Deres profitt er dem vel unt vi ønsker endog at de beholder den fullt og helt slik at deres kapital, produksjonsmidlene, vokser så mye som mulig. Vi ønsker deres produkter og deres arbeidsplasser velkommen.

DLF vil prøve frihet. DLF vil ha fred i landet.

torsdag 20. august 2009

Fredsbevegelsen I Israel

Dagbladet og VG melder at Israels statsminister har omtalt fredsbevegelsen "Peace now" i negative ordelag. Vi kommenterte de israelske bosetningene i denne bloggposten i går.

Poenget er om eiendommene er rettmessig erhvervet. Dersom så er tilfelle har kjøperne rett til å bebo dem. Dersom Peace Now, Obama, palestinere eller andre vil nekte noen å bo bestemte steder med begrunnelse at de er israelere eller jøder er dette en form for rasistisk og religiøs forfølgelse som bør fordømmes på det sterkeste.

Kjøp og bebyggelse av en en eiendom er fredelige aktiviteter. Dersom Peace now og andre ønsker å sette inn politi og militære styrker mot fredelige mennesker er det således en aggresjon. En organisasjon som forfekter aggresjon kan ikke kalles en fredsbevegelse.

Tiggere og andre avvikere

Justisminister Knut Storberget forteller til VG at bortvisningshjemmelen skal håndheves strengere mot tiggere. Det er også vanlig at andre avvikere ( narkomane, prostituerte, gateselgere, musikanter, skatere, gjøglere, uteliggere.. ) vises bort fra offentligheten.

Konfliktene ville forsvinne dersom det var eiendomsrett i byene. Eiendomsrett betyr at eieren kan gjøre som han vil på egen eiendom så lenge han ikke plager naboene.

Under en ordning med eiendomsrett kunne avvikerne fått fristeder ved å gjøre avtaler med eierne. De som ikke tåler ulike avvikere kan unngå dem ved å holde seg borte fra disse fristedene.

I mangel av eiendomsrett får vi "enten eller" lovforbud. Enten tolereres bestemte avvik overalt eller så skal avviket forbys helt. Alle skal med, ingen slipper unna flertallsviljen om avviket.

Sosialdemokratiet skaper mange konflikter. Manglende eiendomsrett er en form for strukturell vold. Vold avler vold.

onsdag 19. august 2009

Om å stikke fra regninga

Stein Erik Hagen setter i dag Kristen Halvorsen på plass i Dagbladet og TV2. Vi støtter ham fullt og helt.

Kristin Halvorsen er uten format som statsmenneske. Dersom hun mener Hagen har opprådt galt må hun anmelde forholdet og føre saken for en domstol. I motsatt fall skal hun tie. Ledende representanter for en rettstat skal opptre nøytralt, verdig og objektivt og overhodet ikke uttale seg om enkeltpersoner.

Kristin Halvorsen er økonomisk ignorant og uskikket til å være finansminister. De norske myndighetene gitt sitt bidrag til å utvikle krisen gjennom sin evindelige inflasjon. Derved har de forgjeldet borgerne og ødelagt landets kapitalstruktur.

Effektene av krisen, omstillinger, må for all del ikke motvirkes.

Å ta borgernes produksjon med den ene hånden og gi den bort med den andre har ingen stimulerende effekt overhodet. Tvert om fører det til svært skadelig konsum av landets kapital.

Dette med å stikke fra regninga bør hun ta opp med Jens. Vi har en kjeltring som statsminister.

Grønne lys for byggearbeider

VG melder at de israelske myndighetene sannynligvis ikke har innført byggestopp på vestbredden. Dette er helt pararellt til de norske myndighetenes innblanding i oljevirksomheten i havet.

En av opplysningstidens viktigste ideer var at borgerne hadde råderett over seg selv og sin eiendom. Det betyr at staten ikke eier hverken hav eller land. Statens oppgave er å ivareta sikkerhet og eiendomsrett til de som befinner seg på landets territorium slik at ressursene kan utnyttes på beste måte.

Like lite som de norske myndighetene har rett til å blande seg inn i en eventuell utnyttelse av oljeressursene i havet har de israelske myndighetene rett til å blande seg inn i utnyttelsen av landområdene i Israel. De israelske myndighetene skal kun se til at eiendommene som bebygges er erhvervet på rettmessig vis.

Middelalderen presser seg frem på alle bauger og kanter.

tirsdag 18. august 2009

Oljenei

Diskusjonene om oljeutvinning illustrerer godt at vi befinner oss i nyføydalismen.

Under føydalismen eide kongen alt land og borgerne med hud og hår. Opplysningstiden feide vekk føydalismen og borgerne fikk eie seg selv og de verdier de skapte med enorm velstandsvekst som resultat. Når statens eierskap forsvant ble naturressursene eierløse. Eieren ble da den som først satte i gang med å utnytte dem.

Desverre har nyføydalistene gjennom sin propagandakrig lyktes med å plante den ide i befolkningen at det er profitten ved utvinning av naturressursene som er det viktige for folket. Det er feil. Det er bruken av naturressursene selv som er viktige.

Oljen i havet tilhører rettmessig den som finner den først. Finnerene og produsentene får noen prosent i profitt som belønninng for innsatsen og risikoen. Resten, og det er det meste, kommer folket til gode i form av billig olje og arbeidsplasser. Det samme gjelder alle andre ressurser, pukk, landbruk, fiskeri, vannkraft. Det viktige for folket er billig pukk, mat, fisk og strøm samt arbeidsplasser.

Oslos befolkning kan takke seg selv

VG og Dagbladet melder at overskridelsene i Holmenkollen er den største skandalen i Oslos historie. Oslo's befolkning kan takke seg selv: DLF fikk 113 stemmer ved forrige valg i Oslo. Det betyr at det er tilnærmet 100% oppslutning i Oslo om at politikerne skal ta folks penger og bruke dem for dem. Det har de gjort. Oslo's befolkning har fått sin vilje.

Dersom du synes at politikerne sløser meg pengene dine er løsingen enkel: Stem på det eneste partiet som går inn for at du skal beholde dem selv.

mandag 17. august 2009

Det er ikke nok fart i forbruket

Erik Bruce kommenterer i VG at vi fortsatt ikke er gjennom finanskrisen og begrunner det blandt annet med at "Det er ikke nok fart i forbruket"

Økonomi ble gjort til en vitenskap av økonomer fra Adam Smith og senere. En gren av denne vitenskapen er kapitalteori. Helt grunnleggende begreper er produksjon og konsum:

Produksjon er å skape noe av verdi for mennesker.
Konsum er å ødelegge noe som er produsert.

Dersom du konsumerer mer enn du produserer blir du fattigere. Dersom vi samlet konsumerer mer enn vi produserer blir vi samlet fattigere. Dess mere fart i forbruket dess fattigere blir vi. Dette vet alle unntatt økonomene.

Erik Bruce kommenterer videre:"Men jeg tror først og fremst at de enorme tiltakene som er satt inn både internasjonalt og i Norge virker fremover, og nå ser det lysere ut enn på lenge."

Tiltakene som har vært gjort har i hovedsak vært å trykke penger. Pengeproduksjon skaper ingen velstand. Pengene egner seg knapt til å fyre opp med. Det er produksjon av varer og tjenester som skaper velstand. Her trengs det skattelettelser, avbyråkratisering og fleksibelt arbeidsmarked for å bedre situasjonen.

Merk også Erik Bruce bekymring for eksportnæringen. Han er en ekte merkantilist. Føydaltidens økonomiske lære.

Dagens økonomer, som Erik Bruce ser virkeligheten 100% bakvendt. Derfor så de ikke krisen som kom. Derfor bør snarest gull legaliseres, pengemonopolet oppheves og stat og økonomi forøvrig skilles slik at ikke denne vranglæren blir rettskraftig.

For den som ønsker en god og samtidig historisk interessant innføring i økonomi anbefaler jeg Jean-Baptiste Say's lærebok . Du finner et av hans oppgjør med de konsumorienterte merkantilistene her.

Vestens Barbari

VG melder at de folkevalgte i Afganistan har vedtatt en svært kvinnekrenkende lov for sjiamuslimene. Det er ikke mange århundreder siden Europa var styrt av et Talibanliknende barbari med kirken i førersetet. Opplysningstiden skylte barbariet vekk, men Vesten står, grunnet fremveksten av marxismen, fortsatt med en fot i barbariet og føydaltiden og en fot i opplysningstiden.

Vesten gjør derfor 3 feil (minst) i Afganistan:
1. Afganistan skulle vært en rettstat. Det skulle vært en grunnlovsfestet institusjon som forhindret lovfestede overgrep. Men siden Vesten er 50% barbarisk har ikke Vesten dette og derfor har vi heller ikke eksportert slike mekanismner til Afganistan.

2. Utover nødhjelp er humanitær bistand forfeilet. Vesten sender budskapet: Bare slapp av dere! I stedenfor burde vi sendt budskapet. Brett opp ermene her er det en jobb som skal gjøres! Vi eksporterer vår "alle plyndrer alle velferdstat" som utvikler passitivitet, misnøye og forhindrer fremveksten av et livskraftig næringsliv.

3. Vår narkotika politikk finansierer mafiabander og kulene og bombene som brukes mot våre egne styrker. Legalisering av narkotika ville vært et stort skritt mot mot fred i Afganistan og resten av verden. Dyrking, produksjon og bruk av rusmidler er fredelige aktiviteter og voldsbruk for å forhindre dette er barbari.

Vesten er i krig med barbariet Islam. Dersom vi skal vinne denne krigen må vi bekjempe barbariet på hjemmebane. DLF er det eneste partiet som står med begge benene plantet i opplysningstiden og konsekvent slåss mot alle former for barbari.

Bli med i 500 stemmer for DLF . Dersom DLF får stille landsdekkende ved neste valg får opplysningstidens rettstatsidealer en sterkere stemme i Norge i årene som kommer

søndag 16. august 2009

Nyføydalismen

Det gamle føydalsamfunnet
I føydaltiden var kongen insatt av gud og kirken hadde stor innflytelse i statsadministrasjonen. Det var periode med vilkårlige tyrrani og økonomisk stagnasjon. Kongen eide, som guds representant, alt folk og fe i sitt land og disponerte det som han ville. Som avlasting i arbeidet med å forvalte sin eiendom utpekte kongen adelsfolk som var kongens representant i et landområde.

Bøndene fikk leie kongens jord og måtte betale skatt for leien. Bøndene kunne også bli satt til tvangsarbeide foreksempel å vedlikholde veier, kanaler og diker, arbeide på adelens jord m.m.

Alle var ikke bønder. Etter som århundredene gikk utviklet det seg langsomt en voksende gruppe håndverkere og handelsfolk. Disse ble strengt regulert. Kongen tildelte, mot betaling, enkeltborgere retten til å være smed, skomaker, glassmester osv. Disse fikk virke i visse steder som fikk bypriviligier og her ble også handel tillatt. På den måten ble det enkelt å kreve inn avgift fra de priviligerte håndverkerne samt skatt på omsetning av varer. Yrkesprivilegiene gikk ofte i arv. Bøndene hadde ofte boplikt. Det var derfor vanskelig å komme seg ut av sin situasjon. Dersom du var født bonde ville både du og dine barn og dine barnebarn dø som bønder.

Det lille som var av Undervisning og universiteter var i regi av kirken. I det primitive føydalsamfunnet var det liten sirkulasjon av penger, men det lille som var i sirkulasjon ble utstedt av kongen som stadig trikset med sølvinnholdet i myntene.

Avviklingen av føydalsystemet
Mot slutten av middelalderen vokste det frem en stadig sterkere protestbevegelse mot dette tyrraniet. Man stillte spørsmål om han virkelig var innsatt av gud og om det var guds vilje at an skulle tjene kongene. Handelsfolk som slo seg opp begynte å stille krav for å finansiere kongenes kriger og luksus. Håndverkere begynte å protestere mot yrkesprivilegiene.
Gradvis forvitret statens makt.

Hoveriet i Danmark ble gradvis opphevet på slutten av 1700 tallet. By og Håndverkspriviligiene ble mindre omfattende. Skatter og tollsatser ble mindre. USA og Norge fikk grunnlover som eksplisitt begrenset kongens makt. Filosofer argumenterte mot hoveri og slaveri. Økonomer demonstrerte at frihandel ga velstand til alle.

Etterhvert som tyrraniene utviklet seg til rettstater ble folk flest, typisk i løpet av et par generasjoner, løftet fra uendelig fattigdom til en rikdom som som selv aristorkatiet tidligere bare hadde kunnet drømme om.

Nyføydalismen
Denne utviklingen skjedde ikke uten motstand. De priviligerte tviholdt på sine privilegier. Noen gikk inn for å fortsette undertrykkingen med seg selv som føydalherrer. En av disse var Karl Marx som i 1848 formulerte det kommunistiske manifest. Dette inneholdt blandt annet de konkrete krav nedenfor:

1. Abolition of property in land and application of all rents of land to public purposes.
2. A heavy progressive or graduated income tax.
3. Abolition of all rights of inheritance.
4. Confiscation of the property of all emigrants and rebels.
5. Centralization of credit in the banks of the state, by means of a national bank with state capital and an exclusive monopoly.
6. Centralization of the means of communication and transport in the hands of the state.
7. Extension of factories and instruments of production owned by the state; the bringing into cultivation of waste lands, and the improvement of the soil generally in accordance with a common plan.
8. Equal obligation of all to work. Establishment of industrial armies, especially for agriculture.
9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of all the distinction between town and country by a more equable distribution of the populace over the country.
10. Free education for all children in public schools. Abolition of children's factory labor in its present form. Combination of education with industrial production, etc.

Som man ser ønsket Marx å gjenninføre føydalsamfunnet. Den harvundne eiendomsretten skal avskaffes (1,3), høye skatter skal gjeninnføres (2), stavnsbåndet skal gjenninnføres (4). Samferdselen (6) skal inn under staten, Pengevesenet likeså (5) (på 17 og 1800 tallet var det, blandt annet i England og Sverige en omfattende ikke statlig pengeproduksjon). Undervisningen skal igjen legges inn under staten. Slaveriet skal gjeninnføres (8) og staten kan igjen betrakte landet som sin eiendom til fri benyttelse (7).

Forskjellen på Marxismen og føydalismen et at herskerne nå foregir å være insatt av folket (og ikke gud).

Marxismen i praksis
Marxismen ble innført med hård hånd verden over fra 1917. I Sovjet ble føydalsamfunnet gjeninnført komplett med avvikling av eiendomsretten, omfattende tvangsarbeide på jord, infrastruktur og industri, minutiøs regulering av all økonomisk aktivitet. ( Det var f.ex streng straff for å ale opp en gris til eget bruk eller selge noe egenprodusert.) Det ble innført yrkesprivilegier, boplikt og byprivilegier. ( Moskva og Leningrad ble f.ex hver tildelt 50.000 slavearbeidere til å sørge for ved, usosiale mistet jobbene sine og alle fikk utdelt pass med forbud om å flytte.).

Jeg anbefaler "The black book of communism" som gir en detaljert beskrivelse av disse grusomhetene.

Resultatet ble overalt som man kunne forventet: Marxismen var føydalsamfunnet i ny innpakning og hadde de samme effektene på samfunnet som i de foregående 400 årene. Vilkårlig tyrrani og økonomisk stagnasjon. 100 millioner mennesker er regelrett drept i eksperimentene med nyføydalismen. Kostnadene i barnedødelighet og tapt livskvalitet som følge av økonomisk stagnasjon og tilbakegang er umulig å beregne. Dersom alle land som eksperimenterte med nyføydalismen i steden hadde innført rettstater ville fattigdommen i dag vært utryddet i Sovjet, Kina, India, mange land i Latin Amerika og Afrika m.m.

Føydalismen i dag
Karl Marx og hans nyføydalisme er fortsatt umåtelig populær og innflytelsesrik. I dagens politikk er det f.ex ingen (bortsett) fra opplysningstidspartiet DLF som stiller spørsmål ved statens pengemonopol (5), statens ansvar for infrastruktur (6) og statens undervisning (10).

Alle tar også for gitt at staten i utgangspunktet eier naturressurser som vann, fisk og olje (1)Alle, også Frp, er tilhengere av høye skatter (2). Det er bred oppslutning om arveskatt (3). Man må skatte til Norge selv om man ikke bor her og i flere år etter at man flyttet (4). Enkelte politikere lefler med ideer om *samfunntjeneste* og det er bred oppslutning om at banker og arbeidsgivere gratis skal bistå i skatteinnkrevingen (8).

De fleste partiene er har et ben i både opplysningstiden og nyføydalismen med punkter om både råderett over eget liv og innordning under kongen.

Men det er påfallende, nå som det drar seg til i valgkampinnspurten, hvordan partiene fremtoner sin føydalisitiske side. Frp., som blir støtt og stadig hakket av på av wannabe småkongene (andre politikere, pressen og akademikerene), for sine opplysningstids frihetstendenser fremhever nå sine føydalistiske tendenser. Borgernes frihet er vel og bra, men de virkelig viktige spørsmålene som skole (10), samferdsel (6), pengevesen (5) eldreomsorg, retten til å dø m.m. må føydalherrene ta seg av ellers risikerer vi finanskriser og det som verre er. Så om Frp står med ett ben i opplysningstiden og ett ben i føydalismen så er tyngden på benet i føydalismen. (Og resten av partiene står enda tyngre plantet i føydalismen)

Dersom du vil gi din stemme til opplysningstiden og fremskrittet finnes det kun et parti. Det er DLF.

Bli med i 500 stemmer for DLF Dersom DLF får stille landsdekkende ved neste valgt får antiføydalistene en sterkere stemme i årene fremover.

Arven fra føydaltiden

Dagbladet melder at Røkke kan bli fratatt Fiskertittelen. Yrkespriviligeier var en viktig del av føydalsamfunnegt. Kongen fastsatte hvem som kunne være smed, skomaker, lærmaker osv og hvor disse skulle jobbe. Bøndene på sin side satt fast med boplikt. Slik gikk det i århundreder med den konsekvens at opplevde stagnasjon og bunnløs fattigdom. Når føydalstaten smuldret på 17 og 1800 tallet opplevde Europas befolking en fantastisk økonomisk utvikling.

Føydalismen er desverre fortsatt svært populær. DLF kjemper for at føydalsamfunnet skal avvikles helt.

Bli med i 500 stemmer for DLF.

fredag 14. august 2009

Obama vs Hitler

VG og Dagbladet melder at noen amerikanerne nå sammenlikner Obama med Hitler. Sammenlikningen er ikke så dum. Nazismen var, som vi har diskutert i bloggpostene nedenfor, sentrumspolitikk gjennomført til det ekstreme:
http://liberalistiskperspektiv.blogspot.com/2009/08/jens-chr-hauge.html
http://liberalistiskperspektiv.blogspot.com/2009/08/hvorfor-var-det-sa-fa-som-advarte-mot.html
http://liberalistiskperspektiv.blogspot.com/2009/08/andelig-kamp-mot-nazismen.html

Tanken på gratis helsevesen vekker begeistring og er umåtelig populært hos mange. Nå gjennomfører Obama folkets ønske og trer deres vilje ned over hodene på dem med enorme kostnader.

Amerikanerne har en sterk historisk tradisjon for menneskerettigheter og personlig frihet. Det finnes fortsatt, på papiret, i deres grunnlov. En del av dem ser nå ut til å våkne opp og ser hva som kommer.

Med de venstreintellektuelle går det tregere. 30 tallets venstreintellektuelle så paralleller mellom de fire store: Hitler, Mussolini, Stalin og Roosvelt. Dagens venstreintellektuelle ser paralleller mellom Roosvelt og Obama. Kanskje det da også er paralleller mellom Hitler og Obama? Men antyder man noe slikt går de helt i lås og blir rabiate.