Det er to scenarioer her som er svært enkle å forstå.
- Hvis en slik bane virkelig er lønnsom, vil det ikke være noen problemer å få investorer til å investere i en slik bane. Profittmotivet vil gjøre at de ønsker å finansiere en slik bane.
- Hvis en slik bane ikke er lønnsom hjelper det ikke om staten bruker skattepenger til å finansiere banen. Når noe ikke er lønnsomt betyr det at det ikke er noe marked for tjenesten. Altså er prisen på tjenesten høyere en folk er villige til å betale. Hvis staten bruker skattepenger på dette, vil det bety at folk som egentlig ikke ville bruke banen, blir nødt til å finansiere den uansett. Det betyr i praksis at man sløser bort folks penger på andre ting en de selv ønsker.
Staten kan ikke forandre på faktumet at noe som ikke er lønnsom er ikke lønnsomt. De kan kun finansiere ting over skatteseddelen og late som de driver butikk. Det er kun et parti som er imot at staten skal leke butikk med andres penger på denne måten, og det er DLF.
