Valgene vi står overfor

Elitesosialdemokraten Erik Fosnes Hansen har en kronikk i Aftenposten på lørdag. Den inneholder blandt annet følgende passasje:

"Alt som støttes av det offentlige, vil ikke alle ha glede av. Det er som med idrett. Det er noen hundretusener skattebetalere her i landet som overhodet ikke interesserer seg for den, men lar være å komme med ufine antydninger overfor dem som faktisk liker den. Så vel sports- som teaterpublikum har krav på å nyte godt av en del av fellesskapets satsingsmidler. En pen slump liker faktisk begge deler. Men jeg har aldri hørt noen si: «Fotball går over hodet på meg, derfor er jeg mot å støtte den.» Gitt at én av fire i løpet av livet vil få kreft – er da all offentlig støttet kreftforskning bortkastet for de 75 prosent som aldri får det? Om jeg ikke liker fisk, skal da mine skattepenger gå med til å subsidiere fiskerinæringen? Slike resonnementer er absurde, men Frp gjør dem legitime på visse områder."

Hvis sportsinteresserte kan plyndre, hvorfor kan ikke da teaterpublikummet også plyndre? Hvis fiskeprodusenter kan plyndre, hvorfor kan ikke da kreftforskerne plyndre? Slik er logikken til en elitesosialdemokrat. Tanken om at plyndring er galt faller ham ikke inn.

Bastiat klassiske "The Law" forklarer at vi har flere valg:

This question of legal plunder must be settled once and for all, and there are only three ways to settle it:
The few plunder the many.
Everybody plunders everybody.
Nobody plunders anybody.
We must make our choice among limited plunder, universal plunder, and no plunder. The law can follow only one of these three.

Limited legal plunder: This system prevailed when the right to vote was restricted. One would turn back to this system to prevent the invasion of socialism.

Universal legal plunder: We have been threatened with this system since the franchise was made universal. The newly enfranchised majority has decided to formulate law on the same principle of legal plunder that was used by their predecessors when the vote was limited.

No legal plunder: This is the principle of justice, peace, order, stability, harmony, and logic. Until the day of my death, I shall proclaim this principle with all the force of my lungs (which alas! is all too inadequate).

De få plyndrer de mange. Det var situasjonen i føydalsamfunnet.
Alle plyndrer alle. Det er situasjonen i velferdstaten.
Ingen plyndrer noen. Det er DLF's politikk.

Dersom du ønsker at det rettferdige, fredelige, ordensskapende, harmoniske og logiske alternativet skal vinne frem må du stemme DLF ved neste valg.